大约半个月前，银监会发布了针对个人理财业务的“十项要求”，但这并没有引起习惯于在银行购买理财产品的投资者的注意，银行的业务还有不让人放心的吗？   

但可能还真有点问题。按照中国人的行事规律，没有无风不起浪的“十项要求”。银监会一定是看到了问题才“对症下药”，商业银行一些理财产品的信用，并没有与老百姓想象中的银行信用相匹配。    

让长期趴在银行的钱“活”起来没有错，但投资者是不是真的需要、适合呢？很多老年读者打电话咨询后才知道，原来去银行办储蓄业务时被说服购买的理财品竟是有风险的，“他们只告诉我一年有多少收益……”很多老年人就是这样成为“投资者”的。   

而有一些理财计划则让熟悉内情的人“嘿嘿”直笑。一些银行会向客户推荐他们的“月月红”、“季度结”等短期理财计划，而这些理财产品其实就是基金公司发行的“货币基金”。银行利用自己的良好信誉把自己的客户打包卖给基金公司，但却省去了基金公司的风险预示。   

银行当然不会白忙活，他们可能会在客户不知情的情况下，从基金应给客户的收益中留给自己几个点，或者直接从基金公司收取销售提成。客户并不知道，其实银行就卖货币基金，而且比所谓的理财计划收益更高，银行只是打着理财旗号的“皮包商”。   

所以，在理财产品极度泛滥的年代，对银行业务员的说法千万别全信。理财，并不是只把钱交给银行业务员那么简单。