自9月中旬南方基金QDII产品推出以来，基金系QDII受到投资者的热力追捧，其首日认购金额屡创新高，上周一首发的上投摩根亚太优势基金更是一举突破千亿人民币大关，创出基金QDII首日认购金额的新高。与此同时，各家商业银行也不甘于拱手让出QDII市场，加快了各自QDII产品的步伐。9月下旬以来，招行、光大、民生、工行、兴业等银行纷纷推出了最新款的产品。

　　然而，即便银行QDII产品发行加速，其在增加产品的流动性和投资门槛的降低方面也做出了不少努力，但是从发行情况来看，银行QDII的表现依然不敌基金QDII。针对这种情况，光大银行上海分行首席理财师徐欣人士表示，银行QDII的发行目前不敌基金QDII，主要还是由渠道、投资者的观念以及宣传力度不同导致。

　　“基金QDII发行的渠道多过银行同类产品。”徐欣分析，基金QDII可以通过基金公司、证券公司、各大银行柜台以及网上银行等多渠道发行，而银行QDII只能通过银行各自的网点解决，在销售渠道方面远远不能同基金QDII相比。其次，徐欣表示投资者心目中“基金产品收益高”的固有观念，也是造成目前银行QDII销售不如基金QDII的原因。“因为此前银行QDII产品由于投资渠道的限制，在收益率方面一直情况不好，而基金产品由于A股市场的火爆，收益率已经得到广大投资者的认可”，所以在发QDII产品时，很多“基民”自然而然变成了基金QDII的认购者。最后，徐欣分析，基金QDII发行时必须进行的信息披露等方式，也是帮助基金QDII提前预热市场，招揽投资者的重要条件。“相比而言，银行在这方面的投入就远不及基金公司。如果有更多投资者了解了目前有关银行的QDII产品，也可能会选择银行系QDII。”

　　不过，虽然在销售情况上不如基金QDII，银行QDII其实也有其可取之处。兴业银行有关人士向记者表示，相比公募基金QDII一味做多的单一投资策略，银行QDII在产品设计上的发挥空间更大。银行可以使用金融工程方法，利用各种金融衍生品和杠杆效应，设计出更契合居民理财需求的结构性产品。

　　此外徐欣分析，部分基金QDII产品由于投资的市场不局限在我国香港特区，虽然风险降低，但是收益也会相应的有所折扣，而目前由于银行QDII的投资范围集中在港股市场，且眼下中国宏观经济发展的势头依然迅猛，未来仍将继续保持增长状态，“中资股主导香港股市上升的情况还将持续一段时间”，即便中间出现调整，因为长期受惠于资金愈发充裕的全球市场、以及头顶“中国概念”的光环，目前香港股市呈现出的中长期牛市特征还不会改变，所以银行系QDII的收益情况，“未必会比基金QDII差。”

　　事实上，从最新披露的业绩看，一些银行系QDII也的确表现不俗。比如农业银行的QDII产品——“境外宝”第一期经过近5个月的投资运作，截至10月10日，该产品美元净值已超过40%，相当于实现年化收益率近100%。因此投资者在选择具体产品时，应该更加注重产品本身，选择最适合自身投资习惯和风险偏好的产品。